logo

В Екатеринбурге грозят закрыть частный приют для бездомных

Фото: infovoronezh.ru

Остро-социальная проблема: власти не замечают тех, кто остался без дома и средств к существованию. И, одновременно, изводят проверками «частников», дающих кров сирым и убогим. Граждане требуют от мэрии прекратить бюрократическое бесчинство.

В Екатеринбурге под угрозой закрытия приют «Дари добро». Чиновники требуют поставить пожарную сигнализацию и сделать прачечную. У руководителя дома призрения Ольги Бахтиной денег на это нет, да и хозяин арендуемого особняка против капитального ремонта. 50 инвалидов, живущих здесь, хотят отправить в госучреждения. Жители приюта против: «Сами знаете какие там условия. И почему, когда мы были на улице больные и никому не нужные, никто нам не предложил помочь, поместить в эти учреждения?» Ольге Бахтиной миллионы не нужны, она просит у города помещение. Пусть даже и в плохом состоянии, готова своими руками отремонтировать. Мэрия молчит.

В прошлом году в столице Урала уже закрывали «Дом старчества», а в пермском крае в деревне Афонино чиновники не дают покоя приюту «Рассвет». Здесь всеми забытые и брошенные люди живы и сыты, благодаря Валентине Овчинниковой, которая руководит работой в шести избах, построенных еще более ста лет назад.

– Подобные частные приюты обеспечивают своих постояльцев самым необходимым, не имея возможностей затыкать все дыры, на которые им указывают чиновники, – говорит экономист Сергей Ярцев. – Да, они создают опасные условиях для тех, кого приютили, например, не соблюдая технику противопожарной безопасности. Но если перемещать людей в государственные дома престарелых, то нужно создавать нормальные условия для их жизни. Сколько уже было скандалов в разных регионах России, когда выяснялось, что старики голодают, не получают необходимого медицинского обслуживания, проживают в жутких условиях в совершенно разрушенных помещениях. Что сделала в этом направлении мэрия Екатеринбурга? Уже подготовлены места в госучреждениях для бездомных и одиноких, которых предупредили о скором переезде. Выделят ли на это дополнительные средства, если понадобится? Информации нет, да и вообще успехами в сфере соцзащиты похвастаться мэрии нечем. Наказать можно, а что вы можете предложить равноценное взамен?

– Стремление подмять под себя всю заботу о людях под государственный бюджет – пережитки этатизма, дискредитировавшего себя при абсолютно разных общественных строях, в том числе и социалистическом, – говорит политолог Александр Маркин. –  Государственная забота обо всем и вся – изначально неэффективна и коррупционноемка. Задачи по милосердному отношению к людям не стоит вешать на государственный бюджет и администрацию – они немилосердны.  



Похожие новости
Наверх